Jaar cel voor goedpraten van terreur

Van onze verslaggever Sanne ten Hoove

Op het goedpraten, verheerlijken of ontkennen van terreur staat voortaan maximaal een jaar gevangenisstraf. Minister Donner van Justitie vindt dat dergelijke uitlatingen 'de grenzen van het toelaatbare verre overschrijden'. Wie terroristische misdrijven ontkent, berokkent de maatschappij ernstige schade, meent Donner.

'Deze uitlatingen hebben het vermogen groepen tegen elkaar op te zetten, onlustgevoelens in de samenleving (verder) aan te wakkeren en een gevaarlijke neerwaartse spiraal van vergroving in het publieke debat teweeg te brengen', aldus de CDA-bewindsman in een toelichting op zijn wetsvoorstel.

Volgens hem moet de overheid 'een expliciet signaal' afgeven. Personen zijn alleen strafbaar als ze de openbare orde ernstig verstoren of kunnen verstoren met hun uitlatingen.

Donner ziet de nieuwste strafbepaling als aanvulling op misdrijven als opruiing, discriminatie en het aanzetten tot haat en geweld. Ook het goedpraten, ontkennen of verheerlijken van oorlogsmisdrijven en genocide valt eronder. Het ontkennen van de holocaust wordt zo voor het eerst expliciet strafbaar in Nederland.

In het wetsvoorstel staat als bijkomende straf, dat mensen uit hun ambt kunnen worden gezet als zij zich er schuldig aan maken. Ook opruien, haatzaaien of rekruteren voor de jihad kan direct leiden tot een beroepsverbod.

Donner beoogt hiermee zogeheten haatimams aan te pakken. Extreme en radicale standpunten mogen nog steeds vrijelijk worden geuit, vindt Donner. 'Het is van groot belang dat deze standpunten kenbaar zijn en onderdeel kunnen uitmaken van het publieke debat', schrijft hij.

Volgens hem kan een onderlinge discussie 'isolatie en daarmee radicalisering voorkomen'. Hij heeft echter 'grote zorg' over de 'vergaande vergroving' van maatschappelijke discussie in Nederland. Welke uitlatingen niet door de beugel konden, maakt hij niet duidelijk.

Het strafrecht ziet Donner als 'laatste schakel in de aanpak van mensen die misbruik maken van hun grondwettelijke vrijheden ten koste van anderen'. De huidige wetgeving acht hij niet langer bij de tijd. 'De zorg voor het publieke debat vraagt normering in elk tijdsgewricht.'

Het nieuwe wetsvoorstel was in september vorig jaar aangekondigd. Een Kamermeerderheid steunt het voorstel, bleek in februari tijdens een debat over de terrorismebestrijding.

Alleen de linkse oppositie en D66 waren het er toen niet mee eens. Zij vinden de nieuwe strafbepaling indruisen tegen de vrijheid van meningsuiting. Ook verwachten ze dat kwaadwillenden zich weinig gelegen laten liggen aan de nieuwe strafbepaling.

(Bron: Volkskrant, 29 juli 2005, www.volkskrant.nl)